Русия беше права за „арабската пролет“? / Forbes

Anti-government protesters spray foam and wave the national flag as they celebrate Yemeni President Ali Abdullah Saleh's departure to Saudi Arabia, in SanaaМарк Адоманис

Сега, когато Египет отново е обхванат от вълна от насилие и нещата, съдейки по всичко, стигнаха до гражданска война, време е да анализираме „арабската пролет“ цялостно, пише журналистът Марк Адоманис в статия за  Forbes.

Фактът, че 2.5 години след свалянето на Мубарак по улиците на Кайро пак убиват мирни демонстранти, свидетелства за следното: прави се оказаха по-скоро тези, които скептично се отнасяха към арабските революции.

Можем твърдо да кажем, че анализът на събитията около „арабската пролет“ се различаваше значително в Русия от западния поглед върху процеса, се казва в статията. Не само кремълските експерти и пиари, но и учените, и независимите аналитици от самото начало без особен ентусиазъм гледаха на разгръщащите се в Близкия Изток събития. За разлика от западните си колеги, руските специалисти предричаха икономически колапс на региона, религиозни конфликти и политически хаос.

Докато Кремъл ловко разгръщаше дипломацията си – с условия за всяка конкретна държава – руското общество като цяло не прие „арабската пролет“ с възторг и беше уверено, че всичко ще завърши с катастрофа, споделя журналистът. Неприязънта на руснаците към народните въстания е предизвикана от собствения им несполучлив исторически опит и останалото от времената на СССР пълно недоверие към участието на народа в политиката, обяснява Адоманис.

Днес направените от западните експерти през 2011 г. прогнози за бъдещето на страната на пирамидите поразяват с наивността и глупостта си, признава авторът: те искрено вярваха, че със смяната на Мубарак всички проблеми в Египет ще се решат от само себе си. В действителност, ако отчетем хаотичната икономика, религиозните разногласия и незрялостта на политическите институции, би било просто чудо, ако този период в историята на страната не завърши с трагедия.

В светлината на ужасните изводи от „арабската пролет“, Западът трябва с голям скептицизъм да се отнася към масовите политически движения и внимателно да отчита противоположните изводи около резултатите от дейността им, съветва журналистът.

Имат ли право хората да избират начина, по който да ги управляват? – задава въпрос авторът. Извън всякакво съмнение. Но от историческа гледна точка, масовите въстания в бедните държави нямат добра репутация. „Струва ми се, че руснаците добре знаят това, а ние трябва спешно да си го припомним“, – резюмира Адоманис.

Източник:  Forbes
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/08/15/was-russia-right-about-the-arab-spring/

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Google photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Google. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s