ПРОФ. ИСКРА БАЕВА: БАСТА! НИЕ СМЕ БИЛИ ПОД РОБСТВО, А НЕ СМЕ СЪЖИТЕЛСТВАЛИ С ТУРЦИТЕ!

Искра Баева 11Терминът „съжителство“ , използван в учебниците по история според новия учебен план, е напълно неверен и неадекватен. Ние сме били под турско робство, не сме съжителствали заедно. Това зави историкът професор Искра Баева, предаде «Труд».

«За първи път чувам термина «съжителство», използван за това време. Той е много странен, напомня ми за началото на 90-те години, когато се появи терминът «присъствие», коментира още Баева.

Тя припомни още, че терминът «присъствие» е измислен не от професионални историци, а е плод на депутати на ДПС. Приетите термини са «господство», «владичество», «робство» по българските земи.

«Същите тези деца учат и възрожденска литература, където се използва терминът робство», припомни Баева. По думите й «робство» има емоционално значение.

Проф. Баева бе категорична, че никъде в историческата литература този термин не се появява.

Според проф. Баева е възможно «съжителството» да е модерна версия на «комшулука» между българи и турци, но ако става въпрос за отношението между българите и Османската империя, терминът е неадекватен.

«Самата дума «съжителство» не е подходяща. Разбира се има някакво съжителство по тези земи в този период», коментира пред Нова тв главен асистент Владимир Станев.

По думите на Станев, ако се даде право на всеки авторски колектив да определя терминология, напълно възможно е «съжителството» да стане част от учебното съдържание на учебниците по история.

Advertisements

4 responses to “ПРОФ. ИСКРА БАЕВА: БАСТА! НИЕ СМЕ БИЛИ ПОД РОБСТВО, А НЕ СМЕ СЪЖИТЕЛСТВАЛИ С ТУРЦИТЕ!

  1. Толкова много примери за робството по българските земи има ,че
    няма селище,град или махали в планината ,каквито са в моя
    Еленския край,която да не е пострадала от него.Изключенията са малко и се отасят само за някой групи привлигеровани занаятчии,
    работещи за турската армия.Проф.Искра Баева казва истината.В
    България пет века е имало османско /турско/ робство,защото то
    се е отнасяло за мнозинството от народа.Стотиците и хилядите
    жертви ,както и десетките въстания ,хайдутските движения са още едно доказателство за това жестоко и асимилаторско робство .
    Историците са в дълг пред бъдещите наши поколения ,които
    трябва да знаят и помнят истината за борбите на предците си !

  2. Браво! В днешно време всяка съпротива на окупаторите е добре дошла!

  3. Е, че то Искра Баева ако не каже това кой друг ще го каже?Разбира се, че тя ще го каже и при все, че хиляди пъти беше казано, писано и обяснено, че не е било нито робство, нито съжителство, а просто е било ВЛАДИЧЕСТВО, и то ОСМАНСКО, а не турско защото Турция тогава още не е била създадена.И това ще пише в учебниците.

    • Владичеството тогава може да е било „османско“, но е било прилагано на практика от ТУРЦИ. Хората не са прости… Нито в миналото са били тъпи, нито сега са толкова кретенясали. Прекрасно са виждали кой е поробителят и на какъв език говори.

      Що се отнася до „владичеството“… Българите от преди Освобождението са осъзнавали СЪЩНОСТТА на положението, в което се намира България. Точно затова са го наричали робство. Това означава, събрано в една дума: насилствено отнемане на суверенитета и самоуправлението на народа, като следствие – етнически геноцид, национална експлоатация с безобразно икономическо ограбване и робски повинности (ангарии и чудовищни данъци), политическо, социално и религиозно неравноправие, системни издевателства над българското население от страна на властта, двойни стандарти, негласно покровителство на властта над турския бандитизъм и насилието конкретно върху българи… Накратко – мракобесие. Или, по-просто казано, с една дума – РОБСТВО.

      Но и днес е така. Брюксел ни държи в „мека“ и невидима за някои, трудно забележима форма на робство. И днес сме подложени на геноцид. И днес сме жестоко ограбвани от външни сили, отнет ни е суверенитета, заставени сме насила да възприемаме чужди идеологии, мирогледи и „ценности“, традиционната ни религия е подложена на репресии, прилагат ни двойни стандарти…

      Резултатът е налице и той ясно говори за робство. Но даже ако чисто формално погледнато, политическото ни положение не може да бъде наречено с дума, по-силна от „васално“… То РЕАЛНОТО ни положение е РОБСКО. Просто робството ни днес е духовно и идеологическо. Но това е най-страшната форма на робство, при която робът се мисли за свободен, не вижда веригите си и смята този, който му пие кръвта за съюзник и приятел.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s